在MagicBook幾乎橫掃MX獨顯輕便本市場后，榮耀品牌又特立獨行地推出了16.1英寸的MagicBook Pro，i5起配款價格5499元(最近漲價到5799元了)。有了MagicBook帶給我們的高預期，不走尋常路的MagicBook Pro能夠給我們更多的驚喜嗎?能不讓抱有高預期的我們失望嗎?它又有哪些優點和缺點呢?

優點1：16.1英寸機身，便攜性不輸15.6英寸輕便機型

MagicBook Pro采用了一塊超窄邊框設計(幾乎是四面窄邊框，屏占比達到了90%)的16.1英寸高色域屏(100% sRGB色域)，這個尺寸非常討巧，一方面，比15.6英寸大那么一點，感官更舒適一點;另一方面，又不至于像17.3英寸那樣失去便攜性;另外，高色域屏無論對于照片/圖像處理，還是對于培養用戶的視覺審美都有很大幫助;還有，部分用戶詬病17.3英寸全高清分辨率的像素點陣顆粒太粗，不夠精細，而16.1英寸也有效地避免了這樣的尷尬。

MagicBook Pro并未因為屏幕大了一點而失去便攜性，該機的進深尺寸(寬度)要比市面上絕大部分15.6英寸同配置機型小(詳見下表數據)，所以便攜性非常好(僅比15.6英寸輕便機型長1cm左右)!而該機1.7kg的重量，在一大堆15.6英寸類似配置機型中也算輕盈的。簡單來說就是：擁有視覺效果更舒適的16.1英寸屏，用戶無需付出任何額外代價。

▲就便攜性來說，16.1英寸的MagicBook Pro并不輸給15.6英寸同配置機型。

優點2：滿性能釋放是最大亮點

如果各位經常看我們的評測，就會知道：絕大部分14英寸MX輕便本，其實在雙高負載時(比如打游戲時)，是做不到“滿性能釋放”的，也就是無法實現“酷睿U處理器和MX獨顯都跑到標準TDP上”。通常，會采用降低處理器運行頻率/功率的方式來妥協，比如i5 8250U/8265U降到10W甚至更低，只保證1.4GHz左右的運行頻率。而這種設計對于游戲幀速尤其是網游(含《英雄聯盟》)有較大影響。

究其原因，主要問題還是在散熱規格上，絕大部分酷睿U/MX獨顯輕便本采用單熱管單風扇設計或雙熱管單風扇設計，散熱能力的上限不高，HOLD不住酷睿U和MX獨顯同時以標準功率輸出，甚至很多15.6英寸輕便本也有這個問題。

不過，MagicBook Pro則不存在這個問題，它是市面上為數不多能夠真正滿性能釋放的機型!雙熱管雙風扇的設計(見下圖)，為它的滿性能輸出提供了堅實保障!

▲這是MagicBook Pro的內部，它的散熱組件由一大一小兩個風扇和兩根熱管組成，而且散熱片覆蓋的面積比較大。該機除了M.2 SSD位，還預留了2.5英寸硬盤位，用戶可添加HDD或SSD。

讓我們來看看它的極限雙考機情況：

▲這是Aida 64系統穩定性測試+Furmark雙考機30分鐘后的情況，酷睿i5 8265U處理器妥妥保持在15W標準TDP上，2.14GHz，且溫度只有最高74℃;而MX250獨顯的核心頻率穩定在1200MHz左右，溫度則一直是67℃(室溫24℃)。這時整機運行功耗達到了57W，由此推斷MX250獨顯亦是保持在25W標準TDP上的。

▲考驗游戲3D性能的Unigine Valley測試程序，成績為35.8fps，正好是R5 3500U集顯機型的兩倍，且測試過程中MX250核心頻率高達1911MHz，顯存頻率為3504MHz。

▲《英雄聯盟》FHD最高畫質，團戰時保持100fps以上，有時可高至131fps。這是什么概念呢?銳龍5 3500U版MagicBook，團戰在50fps左右。而大部分14英寸i5 8250U/8265U處理器+MX150/MX250獨顯的輕便本，幀速在70fps～100fps。

不過這里我們還要“糾正”一個認識：大家可別看到MagicBook Pro雙考機時處理器最終保持15W，就以為它的i5 8265U處理器性能釋放就只有15W。實際上，它在單處理器負載時，會保持20W以上的性能輸出。

▲Cinebench R15得分648cb，這是第八代酷睿U i5處理器的中等成績，不過Cinebench R20得分高達1422cb，這就很厲害了，也是我們測試過的第八代酷睿U i5處理器中最好的成績——在測試全過程中，i5 8265U都沒有低于過24W/2.71GHz(初期爆發功耗43W)。

▲Media Encoder CC 2019視頻轉碼，4K@30fps《烤鴨》轉碼為FHD@24fps MP4，純處理器方案，耗時4分43秒，處理器輸出功率很長一段時間穩定在24W左右，要轉碼完成時略降低到22W/2.59GHz。各位還記得之前第十代酷睿“大油門處理器”i5 10210U的測試嗎?同樣的雙通道8GB內存狀態下，i5 10210U在持續超標性能發揮下跑出了4分35秒的成績，而MagicBook Pro的i5 8265U成績與之非常接近，可見實際應用輸出非常強。

▲Blender渲染，BMW樣本，這是個典型的3D圖像單幀渲染，耗時較長，在經歷了爆發階段的43W，很長時間的穩定24W后，處理器最終將輸出功率定格在20W并完成了測試，耗時13分27秒——這個成績甚至超越了我們之前測試的i5 10210U的表現(注意，不是說它的表現比第十代酷睿好，僅僅是個體對比)，也是我們測試過的酷睿U i5處理器中表現最出色的。

總之，對于MagicBook Pro的性能，你只用記住這樣兩點：1.持續極限雙負載下，處理器和MX250獨顯的輸出功率是能跑滿的，不會低于15W/25W;而在單獨的處理器應用時，其輸出功率不會低于20W，且能長時間保持24W狀態，實際應用表現在第八代酷睿U機型中名列前茅。

▲這是MagicBook Pro靠近屏軸一側的一個小裝置，在其他筆記本上你很少看到這個設計——對了，它就是布設在鍵盤區的按壓彈出式攝像頭。

▲在鍵盤面，按壓彈出式攝像頭位于F6和F7之間。這一設計有效地保證了隱私，也使得機身的設計更加簡潔漂亮。

優點3：Magic-link大幅提升易用性，56Wh電池應用續航670分鐘

榮耀品牌之前推出的MagicBook之所以受到市場熱捧，除了性價比高，還和它有出色的易用性設計有關，其中不得不提的最重要一環就是Magic-link功能，而MagicBook Pro也帶有該功能。

Magic-link本質上是靠NFC功能進行握手(建立無線連接，它僅支持帶有NFC功能的榮耀和華為品牌手機)，然后依托筆記本和手機的WiFi無線網卡進行高速數據直傳的一個功能套件。Magic-link目前已升級到了2.0版，能以30MB/s的高速傳輸照片、視頻、文檔，且能讓手機與筆記本共享剪貼板，跨設備復制粘貼。還能在手機端搖一搖、碰一碰，快速錄制筆記本端桌面圖像(最長60秒)，并自動保存到手機進行分享。

▲為了支持Magic-link功能且確保流暢和高速，MagicBook Pro帶有NFC標貼，且內置了英特爾AC 9560 WiFi無線網卡——這可是802.11ac無線網卡中最強的規格，單個無線連接帶寬可達1.73Gbps。通常來說，中低端價位機型里面很少用這么高端的無線網卡，但MagicBook全系列都是用的它!

▲MagicBook Pro在易用性上另一處要單獨提及的是它的指紋識別。該機的指紋識別裝置是整合在電源鍵上的，且是“一鍵式”的，也就是在關機狀態下，只要按一下，就能實現開機+指紋識別登錄兩個過程。相應的，大部分筆記本的指紋識別登錄其實需要“按兩次”，第一次是開機，第二次觸碰它才是指紋識別登錄。

在易用性方面最后要說的是該機的續航。為了騰挪出2.5英寸硬盤位，MagicBook Pro不得不壓縮電池的占地面積，但盡管如此，它還是采用了一塊密度較高容量達到了56Wh的電池。在40%亮度+46%音量下(滿足室內觀影最低需求)，該機可持續播放720P MKV視頻670分鐘，也就是11小時10分鐘——這對于16.1英寸大屏機型來說，的確是不錯的成績了!如果是輕量級的辦公和網頁瀏覽、郵件處理，一天8小時基本可應對——這也意味著一天的工作可以不插電，可以不帶充電器(其實，MagicBook Pro的電源適配器和電源線也不重)。

TIPS：英特爾平臺功耗優勢明顯，實際應用性能和提升潛力都大得多

【說完了MagicBook Pro的性能和續航，這里大叔要多幾句嘴，說個“題外話”。最近好幾個購買了銳龍筆記本的用戶和我交流，主要反饋了兩個問題，而通過兩個問題，大叔我意識到不少用戶認識上存在一些偏差。

第一個是他們很困惑為何12nm制程的銳龍版MagicBook明顯更費電，續航比英特爾版差明顯一大截。這個問題其實我很早就解讀過了：對于筆記本而言，重要的不僅僅是“處理器功耗高得上去，頻率提得上去”，很多時候，用戶需要的是“功耗低得下來”，這樣才能提升續航，而這恰好是英特爾平臺的優勢(甚至包含桌面平臺也是如此)。英特爾酷睿U處理器的整機閑置關屏功耗可低至0.7W左右，高也就1W左右，而即便是12nm的第二代移動銳龍U平臺，功耗也達到了3.1W～4.5W。請各位記住，這是“平臺基礎功耗”，所以，我們甚至都不用關心銳龍移動平臺是否在某個具體應用上與英特爾平臺拉平了應用功耗，只要有如此高的平臺基礎功耗在，銳龍移動平臺就很難在續航上戰勝英特爾平臺。

另一個反饋得較多的問題是“不少應用上，銳龍移動平臺似乎沒有發揮出應有的性能，實際表現不如第八代酷睿U平臺”。這里的確有“針對應用的優化水平不在一個量級上”的問題，但更大的問題是認識的錯誤。我得糾正一下某些用戶的觀點：不管在跑分上，還是實際應用性能上(除集顯的游戲性能外)，第二代移動銳龍從來就沒有戰勝過第八代移動酷睿——不管是低電壓U平臺還是高性能H平臺!競爭對手僅僅是拿了部分散熱和性能釋放不理想的機型說事兒。而真實的情況是：本來就是移動酷睿更強。移動銳龍U平臺僅僅是占領了“4000元以下可以勉強玩LOL”的市場;銳龍H更是連第八代酷睿i5 8300H都不如，就更別說和i5 9300H PK了。

注意，咱說的PK還是標準TDP層面的，還沒有提“超標性能釋放”的事兒!而目前酷睿H的性能超標釋放已是常態了。在酷睿U平臺端，只要供電和散熱跟得上，酷睿U持續穩定跑30W甚至35W也都是可以的,“踩了大油門”的酷睿U甚至可秒掉標準TDP的酷睿H i5處理器，咬到酷睿H i7的尾巴(當然后兩者也可以更高幅度地提升功率和性能)。所以，各位真的需要認清真相!】

遺憾點1：鍵盤鍵程偏短，手感談不上多出色

MagicBook Pro采用了黑色鍵帽的白色背光鍵盤，鍵帽個頭大，且背光內斂，不會帶來視覺上的干擾。一個精湛的小細節是：鍵盤的按鍵非常貼近機身C面基座，背光甚至都不會從側面漏出太多。

但挑剔地看，MagicBook Pro的鍵盤鍵程的確較短，也就在1mm左右，加之是平整鍵帽并無弧面凹陷設計，所以快速連續輸入時，手感還是不及傳統設計的機型尤其是商用機型。如果說目前家用本的鍵盤平均得分是80分，它最多也就81分，不像其他應用點那么出色。

遺憾點2：Dolby Atoms默認音效有問題

我們不能保證所有用戶的MagicBook Pro都會遇到這兩個問題，但我們的測試機遇到了：

1.無論播放比賽、看劇、聽音樂，頭1秒音量都較小，然后馬上提升到正常音量。

2.該機揚聲器的聽感有些“散”，或者說不夠清晰。

最初我們以為是揚聲器設計或驅動上的問題，但后來發現這是Dolby Atmos(杜比全景聲)這個軟件導致的。我們在播放音樂和看劇時，Dolby Atmos有時候處于“語音”狀態，有時候處于“動態”界面，這時就會出現上面兩個問題。解決方案是：關閉Dolby Atmos設置界面下的“自動配置文件”開關，并手動選擇到“音樂”，同時在智能均衡器上選擇“均衡”，就能消除以上兩個問題。但由于Dolby Atmos并不是系統駐留程序，所以普通用戶并不容易找到。建議廠商通過軟件更新修改默認設置。

配置及規格：

■屏幕：16.1英寸100% sRGB高色域FHD IPS屏

■處理器：酷睿i5 8265U(4/8，1.6GHz/3.9GHz)

■內存：板載2×4GB雙通道內存

■硬盤：三星PM981 512GB PCI-E SSD

■顯卡：25W MX250+UHD 620

■網絡：英特爾AC9560 802.11ac無線網卡+藍牙

■接口：1×USB Type-C全功能口(也是充電口)、3×USB3.0大口、1×HDMI、1×3.5mm復合音頻口

■重量：1.706kg

參考價格：5499元～5799元

適應的應用：

《英雄聯盟》類網游;低頻率的短視頻剪輯/編輯;照片及圖像處理(非專業級);普通辦公;日常多媒體娛樂等。

結語：瑕不掩瑜的出色產品

盡管我們明確地指出了MagicBook Pro的兩處遺憾點，但平心而論，它依然是非常優秀的產品。而我們指出的遺憾點，也是源自對它很高的期望值和高要求。

MagicBook Pro有三個值得掏腰包的賣點：第一是獨特的尺寸和高色域屏，以及良好的便攜性;第二是它出色的易用性;第三，也是最重要的一環，是它出色的、毫無妥協的性能釋放。在處理器單負載時，它的i5 8265U處理器可以持續超標輸出，應用表現超越了大量同類機型;在雙負載時，它能保持穩定的雙滿功率輸出，這更是同類機型中的翹楚。總體來說，本文的大標題是對該機最好的總結——近乎完美!