3月29日消息，彭博社周一撰文指出，美國司法部周一提交法庭文件稱，已成功破解圣貝納迪諾槍擊案兇手塞義德·法魯克(Syed Farook)使用的iPhone 5c，因此不再要求蘋果協(xié)助解鎖這部手機。雖然從表面上看，蘋果贏得了這場與聯(lián)邦調查局(FBI)的訴訟大戰(zhàn)中，但該公司卻為此付出了慘重的代價：iPhone的安全性能成為了犧牲品。

　　聯(lián)邦調查局決定放棄強迫蘋果果協(xié)助解鎖槍擊案兇手iPhone 5c的決定，標志著蘋果在同該政府部門的對抗中獲得了勝利。但是聯(lián)邦調查局還表示，通過一匿名第三方的協(xié)助，該部門已經解鎖了槍手的手機。這也讓iPhone用戶對手機安全性能的信任開始動搖。

　　“對蘋果而言，這并不是最好的消息，”市場調研公司Forrester Research數據安全研究員克里斯·麥克林(Chris McClean)表示。“蘋果品牌因此而受到了一些影響。因為我們不知道具體的細節(jié)，消費者將會質疑他們的設備是否安全。如果一家功能能夠解鎖iPhone，那便意味著可以使用這一方法解鎖任何一部iPhone手機。”

　　在經歷了與蘋果長達六周之久的對抗之后，聯(lián)邦調查局最終選擇了放棄。在這場對抗中，科技公司集結在一起支持目前全球市值最高的公司蘋果，而美國不同政黨的政客們則罕見的結盟，選擇了支持聯(lián)邦調查局。蘋果拒絕與聯(lián)邦調查局的合作，引發(fā)了美國國內有關如何在執(zhí)法與客戶隱私之間尋尋找平衡的大討論。

　　蘋果在周一的電子郵件聲明中表示，“我們仍將一如既往的在執(zhí)法機關的調查中予以配合。我們將繼續(xù)增強產品的安全新能，因為對我們數據的威脅和攻擊正變得越來越頻繁，越來越有經驗。”

　　危及安全

　　蘋果此前曾指出，如果按照聯(lián)邦調查局的要求為創(chuàng)建后門，可能會設定一個危險的先例，危及到全球數以百萬計的iPhone用戶的數據安全。雖然蘋果在同美國司法部的對抗中取得了勝利，但事實上，第三方解鎖兇手的蘋果手機，意味著蘋果設備同樣也會受到黑客攻擊的影響。

　　蘋果定期對iPhone和iPad搭載的iOS操作系統(tǒng)進行更新。在每一次發(fā)布新操作系統(tǒng)時，蘋果總會修復發(fā)現的安全漏洞。上周，這家公司就剛推出iOS 9.3操作系統(tǒng)。在這款操作系統(tǒng)中，蘋果封堵的漏洞包括了安全顧問公司Inverse Path發(fā)現的一個漏洞。這家意大利安全公司的研究人員稱，此漏洞能夠讓黑客修改iOS，借助USB接口繞過安全功能。蘋果方面也在官網發(fā)布博客，承認了這一安全漏洞。

　　關閉后門

　　蘋果在上周修復的所有漏洞，都不能阻止聯(lián)邦調查局解鎖槍擊案兇手的iPhone 5c，因為它搭載的是老版本的操作系統(tǒng)。截止目前，聯(lián)邦調查局一直未透露如何解鎖這部iPhone的細節(jié)，這也讓消費者無法確定在升級了最新版的操作系統(tǒng)后能否關閉后門。

　　受理此案的法官目前必須決定是否同意聯(lián)邦調查局的請求結束本案。蘋果的辯護律師在上周曾表示，他們希望政府能夠概述成功的使用何種方法解鎖涉案手機。法官宣布結束本案，意味著蘋果也將無法獲得信息。依據相關的新程序，聯(lián)邦調查局除非以國家安全為由出具大量的證據來保留這一秘密的漏洞，否則該機構將有義務披露細節(jié)。

　　無論法官做出什么樣的決定，有關如何在執(zhí)法與客戶隱私之間尋尋找平衡的大討論仍將會繼續(xù)下去。

　　律師事務所Foley & Lardner LLP訴訟合伙人埃里克·伯格(Eric Berg)就此表示，“我不認為最后的解決會令雙方都感到滿意。我對隱私和執(zhí)法結構最終的大討論能夠得到一個滿意的結果持懷疑態(tài)度。”

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。