在今年十一長假期間，微軟舉辦了一場史無前例的發(fā)布會。這場發(fā)布會不僅讓網(wǎng)友們戲稱“微軟”終于成為了“巨硬”，而微軟的股價也因此大漲，比爾蓋茨也因此重登世界首富寶座。

　　這場發(fā)布會中，最吸引眼球的莫過于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備HoloLens的商業(yè)版本與微軟自家的黑科技筆記本Surface Book。但讓最能體現(xiàn)微軟野心的，恐怕還是那一個與Lumia 950/950XL配套使用的Dock上面。

　　移動時代撼動微軟帝國

　　早在2007年喬布斯拿出第一代iPhone之時，雖也有人預(yù)測過這種手機(jī)形態(tài)給人們帶來的便利，但沒有人會想到接下來數(shù)年內(nèi)移動浪潮居然會如此劇烈。

　　假如微信不是騰訊做的

　　在商業(yè)上，一個個基于移動市場的創(chuàng)業(yè)公司競相崛起，而老牌科技巨頭也紛紛加速自己的移動產(chǎn)業(yè)布局。你能夠想象如果騰訊沒有做出微信的后果是什么嗎?那必然就是被新興的創(chuàng)業(yè)公司所替代，而微軟也正面臨著和騰訊一樣的問題。

　　但遺憾的是微軟并沒有騰訊那么好的運(yùn)氣，因?yàn)槲④涍€沒造成自家“微信”之時，市面上就已經(jīng)有兩個移動系統(tǒng)成了氣候，一個叫iOS，另一個叫Android。

　　由于“先入關(guān)中者為王”，即便微軟將WindowsPhone做得再好也是無濟(jì)于事，況且在很長時間內(nèi)WindowsPhone本身也并沒有相對Android與iOS有明顯優(yōu)勢(至少大多數(shù)開發(fā)者和用戶是這么認(rèn)為的)。

　　UWP只是WindowsPhone的破局之法？

　　開發(fā)者不積極會導(dǎo)致WindowPhone第三方應(yīng)用稀少，第三方應(yīng)用稀少又會阻礙消費(fèi)者選購WindowsPhone硬件，而WindowsPhone硬件的用戶量稀少又會進(jìn)一步讓開發(fā)者喪失對WP平臺的信心。微軟顯然看到了軟件與硬件上的惡性循環(huán)，所以才冥思苦想出了今天我們要討論的這一話題——UWP。

　　Project Astoria可以使安卓應(yīng)用跑在WindowsPhone上

　　在今年五月底，微軟在Build2015大會上宣布了一個名為Project Astoria的WindowsPhone改進(jìn)計(jì)劃。該計(jì)劃使得Android應(yīng)用可以幾乎不加修改就跑在WindowsPhone系統(tǒng)之上，所有人都以為微軟這是要借Android的勢力來擴(kuò)張WindowsPhone的應(yīng)用生態(tài)，殊不知這其實(shí)只是微軟UWP計(jì)劃中的“一小部分”。

　　UWP讓所有硬件設(shè)備有機(jī)會共用同一套軟件體系

　　但微軟露出的真正獠牙，其實(shí)是Universal Windows App，即微軟通用應(yīng)用計(jì)劃。該計(jì)劃描述了這樣一個場景：所有設(shè)備都共用一個操作系統(tǒng)，程序員只用編譯一次軟件就可以跑在電腦、手機(jī)、穿戴等多個設(shè)備平臺上，微軟也推出了相應(yīng)的彈性設(shè)計(jì)規(guī)范以保證每個設(shè)備擁有相似的體驗(yàn)，甚至還考慮到了程序員在某些設(shè)備上可能會用到的特殊API。

　　微軟不僅提供了Android應(yīng)用轉(zhuǎn)化為Universal Windows App的工作流程，甚至還有iOS應(yīng)用、HTML應(yīng)用甚至是Windows桌面版軟件的轉(zhuǎn)化。看樣子，微軟是想要創(chuàng)造一個能夠適應(yīng)不同設(shè)備的“大一統(tǒng)系統(tǒng)”，但微軟的野心僅僅只有這樣而已嗎?

　　蘋果的分立式系統(tǒng)生態(tài)存在什么問題？

　　如果拿蘋果作為參照，我們會發(fā)現(xiàn)蘋果的iOS、Mac OS、Watch OS、TV OS全部都是孤立封閉的應(yīng)用生態(tài)，不僅設(shè)備采用的硬件不同，系統(tǒng)API不同，甚至連商店也是完全分開的。開發(fā)者必須針對每個平臺單獨(dú)開發(fā)應(yīng)用，然后再分別上架到對應(yīng)的應(yīng)用商店。

　　蘋果采用了分立式的系統(tǒng)策略

　　微軟的做法則完全相反，UWP計(jì)劃允許開發(fā)者調(diào)用對所有設(shè)備均通用的WinRT API，這意味著UWP應(yīng)用能以單一安裝包的形式安裝在不同設(shè)備上，而且微軟還會提供Windows應(yīng)用商店作為一個統(tǒng)一分發(fā)渠道分發(fā)到不同設(shè)備。

　　系統(tǒng)分立與統(tǒng)一，似乎在任何領(lǐng)域都是爭論的焦點(diǎn)。分立雖然能保證單個設(shè)備的用戶體驗(yàn)，但如果有協(xié)作需求產(chǎn)生就會產(chǎn)生溝通障礙;而統(tǒng)一雖然能夠保證協(xié)作的高效性，但單個設(shè)備的體驗(yàn)可能又不夠個性化。

　　Hand off功能的局限性

　　所以蘋果也試圖將不同設(shè)備的系統(tǒng)串起來，譬如Hand off就是這樣一項(xiàng)功能，用戶可以在Mac OS上接到iPhone的電話、短信、郵件等等。但Hand off的問題在于，所有設(shè)備都需要開啟藍(lán)牙或是在同一個Wifi網(wǎng)絡(luò)之下才能啟用這項(xiàng)服務(wù)。

　　蘋果這么做的原因，就是因?yàn)椴煌O(shè)備間協(xié)作屬于分布式計(jì)算的范疇，這對于網(wǎng)絡(luò)的同步性要求極高。所以蘋果僅允許同一WIFI網(wǎng)絡(luò)下或是近距離藍(lán)牙連接才能使用這項(xiàng)服務(wù)。但即便如此，分布式計(jì)算內(nèi)生的復(fù)雜性也使得Hand Off的響應(yīng)時間總會慢上那么一點(diǎn)，Mac上的來電提醒總會滯后于iPhone響鈴幾秒鐘，這就是分離式系統(tǒng)協(xié)作所無法逾越的障礙。

　　從單系統(tǒng)多設(shè)備到單設(shè)備多界面

　　我們再來看微軟，Windows 10的UWP平臺讓不同設(shè)備共用一個系統(tǒng)成為可能。雖然這種統(tǒng)一雖然能解決開發(fā)者重復(fù)勞動以及應(yīng)用分發(fā)的問題，但上述分布式計(jì)算帶來的協(xié)作問題卻依然沒有得到解決。

　　即便共用一個系統(tǒng)甚至是一個軟件，不同設(shè)備之間互聯(lián)互通也還是需要網(wǎng)絡(luò)連接，依然是屬于分布式計(jì)算的范疇。所以微軟干脆一不做二不休，直接將手機(jī)變成電腦的概念推上前臺。這就將“但單系統(tǒng)多設(shè)備”的概念推進(jìn)到了“單設(shè)備多界面”上，是非常大的跨越。

　　由于UWP應(yīng)用可以自適應(yīng)運(yùn)行在不同尺寸的設(shè)備上，而且現(xiàn)在CPU都是通用計(jì)算架構(gòu)，所以你很容易就能讓一款硬件設(shè)備具備輸出不同尺寸軟件環(huán)境的能力。這樣一來，多個設(shè)備就可有可能由一款設(shè)備來“完全模擬”，分布式計(jì)算的問題也就解決了。

　　微軟從單系統(tǒng)多設(shè)備過渡到單設(shè)備多界面

　　比如一部Lumia 950外加一個Display Dock，你就可以把手機(jī)當(dāng)成電腦使用。你再不用煩惱手機(jī)與電腦的互聯(lián)互通，因?yàn)樗鼈儽举|(zhì)上就是同一個硬件，你的手機(jī)就是你的電腦，而且同樣地事情還能發(fā)生在所有具備計(jì)算能力并且能運(yùn)行UWP應(yīng)用的硬件上。說白了，微軟就是通過UWP平臺實(shí)現(xiàn)了一個以前在科幻電影才有的場景：任何設(shè)備都可以當(dāng)做電腦使用。

　　任何硬件都可以充當(dāng)計(jì)算機(jī)

　　想象一下，如果發(fā)展出一種技術(shù)讓人類體內(nèi)能夠植入CPU芯片，通過藍(lán)牙或是其他連接，我們就完全可以通過外部不同尺寸的公用顯示屏進(jìn)行操作。這時候我們需要的，就是一個可以適應(yīng)不同屏幕尺寸與API的通用操作系統(tǒng)及應(yīng)用，而微軟做的正是這件事情。

　　手機(jī)的未來是隨身計(jì)算中心

　　雖然人體植入芯片還是比較遙遠(yuǎn)的事，但手機(jī)變成電腦卻是可行性非常高的。目前絕大多數(shù)人所需的電腦性能無非是看看網(wǎng)頁、視頻，最多編輯一下Word文檔，這對于目前主流手機(jī)SoC來說完全不成問題。而且目前USB-Type C接口也整合了顯示、充電、傳輸數(shù)據(jù)等功能于一身，手機(jī)變成隨身計(jì)算中心真的是很有可能發(fā)生的一件事。

　　如果這就是手機(jī)的未來，人們以后會不會就習(xí)慣于帶著手機(jī)到單位之后插上Dock工作呢?你再不用煩惱手機(jī)與電腦之間的互聯(lián)互通，因?yàn)槟愕氖謾C(jī)就是你的電腦。

　　假如微軟真的率先建立起這套系統(tǒng)，那蘋果的處境就會變得有些微妙了。當(dāng)然，現(xiàn)在也有消息稱蘋果將合并OSX與iOS，這樣就和微軟的策略相一致了。我們不妨靜待這兩家巨頭，看誰能夠一統(tǒng)天下吧。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。