這個(gè)看法或許有點(diǎn)新穎，一些朋友提到，iOS 11系統(tǒng)其實(shí)是iPhone的“中年危機(jī)”。

　　iOS 11其實(shí)也為我們帶來了不少很有趣的東西和超級(jí)功能，比如說ARKit ，從目前的情況看，它似乎是iOS 11里最耀眼的新特性之一。而iOS 11帶來的開車勿擾功能也很吸引人，但是，iOS 11看起來還是像是在修復(fù)錯(cuò)誤，同時(shí)也在不斷犯新的錯(cuò)誤。

　　而這些新的錯(cuò)誤，大多數(shù)都與用戶的界面有關(guān)。對(duì)于蘋果來說，他們很容易就將新的特性添加到操作系統(tǒng)中，但是要讓這些新功能變得易于使用，有時(shí)候他們要遇到非常多的挑戰(zhàn)。

　　在iOS 10中，蘋果就作出了很多重大的改變，比如說信息應(yīng)用、鎖屏通知和控制中心界面等等，不過在iOS 11中，蘋果似乎讓信息應(yīng)用變得更加混亂了，而且在控制中心的改變上，也給人一種混亂的感覺。

　　或許當(dāng)微軟決定將Windows 8.1系統(tǒng)從鍵盤/鼠標(biāo)界面轉(zhuǎn)換為以觸摸作為第一界面是一個(gè)好主意，因?yàn)樗麄冊(cè)敢庥镁薮蟮母淖儊斫鉀Q自己所創(chuàng)造的問題(盡管不少朋友認(rèn)為微軟擁抱觸摸但是缺丟了桌面)。

　　在改變這個(gè)問題上，因?yàn)閕OS系統(tǒng)從某種角度來說，已經(jīng)達(dá)到了自己的臨界點(diǎn)，蘋果很努力去尋找解決和突破的方法，但是有時(shí)候，一些推進(jìn)和努力，會(huì)讓事情變得更加糟糕，所以說，這就變成iOS系統(tǒng)要面對(duì)的一個(gè)“中年危機(jī)”。

　　蘋果正努力讓iOS 11變得與眾不同，而iOS系統(tǒng)還面臨一個(gè)問題，它的本質(zhì)其實(shí)是作為一個(gè)簡(jiǎn)單易用的平臺(tái)出現(xiàn)的，但是隨著十多年來科技世界的改變和我們使用手機(jī)習(xí)慣的改變，iOS系統(tǒng)與蘋果一樣需要面對(duì)這些雜亂的膨脹，而iOS系統(tǒng)也需要下意識(shí)的去修復(fù)和改變用戶界面來適應(yīng)時(shí)代。

　　一些分析師也提到，他們?cè)趇OS 11中看到的，控制中心的改變，本來是他們期待在iOS 10中想看到的，但是，蘋果花了一年時(shí)間，才做出這樣的改變。當(dāng)然，蘋果對(duì)控制中心做的任何改變都是受歡迎的，只不過，目前看來，在設(shè)置應(yīng)用程序方面，iOS系統(tǒng)還是有點(diǎn)糟糕，而且蘋果其實(shí)還可以做更多的事情來讓控制中心變得更好。

　　不過在 正式版的iOS 11到來之前，蘋果肯定還會(huì)繼續(xù)不斷優(yōu)化它，它是否能最終解決用戶界面越來越混亂的問題?然而，過去的經(jīng)驗(yàn)表明，隨著9月發(fā)布日期的臨近，蘋果主要的精力放在了修復(fù)bug和優(yōu)化性能上。

　　所以說，如何為我們帶來更好的用戶界面，成為了iOS 11面臨的一個(gè)“中年危機(jī)”?iOS 11成為了iPhone一個(gè)“中年危機(jī)”?或者說，在用戶界面的改變上，iOS系統(tǒng)已經(jīng)面臨一個(gè)很大的瓶頸?你是否也同意這樣的看法呢?

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。