北京時間 6 月 23 日早間消息，美國國會正在探討的一系列新反壟斷法案有可能導(dǎo)致大型科技公司被分拆。這些法案將于本周三提交國會辯論。近期，這些科技公司紛紛對新法案表示反對。

　　亞馬遜和谷歌周二發(fā)表聲明，反對這些法案。蘋果和 Facebook 也是眾議院司法委員會對數(shù)字市場調(diào)查的目標(biāo)，但尚未發(fā)表聲明。科技公司支持的行業(yè)組織也對這項立法進(jìn)行反擊。它們表示，這將阻止這些公司經(jīng)營常用的消費(fèi)者服務(wù)，最終損害小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者的利益。

　　將于周三審議的 6 項法案將對科技行業(yè)，乃至更大的范圍產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國國會議員將討論這些立法草案和修正案，隨后決定是否繼續(xù)推進(jìn)。

　　亞馬遜和谷歌呼吁眾議院司法委員會停止這些立法。這些法案大部分的提出時間還不到兩周，因此是在非常短的時間里就提交給委員會全體審議。

　　谷歌政府事務(wù)和公共政策副總裁馬克?伊薩克維茨(Mark Isakowitz)在聲明中表示，谷歌并不反對新的監(jiān)管，但目前擺在臺面上的法案將“破壞”常用的消費(fèi)者服務(wù)。

　　他說：“正如許多團(tuán)體和公司所觀察到的那樣，這些法案將要求我們降低服務(wù)質(zhì)量，阻止我們提供數(shù)億美國人使用的重要功能。這一切都將極大地削弱美國在科技方面的領(lǐng)先地位，破壞小企業(yè)與消費(fèi)者連接的方式，并引發(fā)嚴(yán)重的隱私保護(hù)和安全問題。我們建議，在國會做出行動之前，對這些后果給予更全方位的考慮。”

　　亞馬遜公共政策副總裁布萊恩?胡斯曼(Brian Huseman)也表示，這將對亞馬遜用戶和平臺上的中小企業(yè)造成“嚴(yán)重的負(fù)面影響”。目前亞馬遜仍在評估這些法案。

　　他在聲明中表示：“超過 50 萬的美國中小企業(yè)通過亞馬遜的市場平臺謀生。如果無法觸達(dá)亞馬遜的客戶，這些第三方賣家將更難為他們的生意創(chuàng)造知名度，獲得同樣的收入。將這些賣家從亞馬遜商店中排除也會減少商品的價格競爭，最終導(dǎo)致消費(fèi)者支付更高的價格。委員會不應(yīng)該非常快地推動這些法案，我們希望主席西西林和其他委員會成員放慢腳步，推遲全體審議，徹底評估法案中的措辭，以了解是否會造成預(yù)想之外的負(fù)面后果。”

　　Facebook 發(fā)言人則表示：“反壟斷法應(yīng)該促進(jìn)競爭，保護(hù)消費(fèi)者，而不是懲罰成功的美國公司。應(yīng)對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所面臨挑戰(zhàn)的最可靠方式是解決人們最關(guān)心的問題，例如內(nèi)容審查、選舉真實(shí)性和隱私保護(hù)，而不是試圖拆解人們所依賴的產(chǎn)品和服務(wù)。這些法案低估了科技行業(yè)內(nèi)部的殘酷競爭，包括來自海外公司的競爭。擬議中的法案不是解決消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不斷變化挑戰(zhàn)的合適辦法。在我們經(jīng)濟(jì)無法承受的時期，這將會是美國科技行業(yè)的一顆毒丸。”

　　蘋果沒有對這些法案發(fā)表評論。

　　此次討論的兩項法案可能要求對幾個平臺進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革或分拆。這些法案禁止大公司擁有并經(jīng)營存在利益沖突的多個業(yè)務(wù)線，并規(guī)定禁止歧視性的商業(yè)行為。

　　還有法案將在反壟斷程序中給監(jiān)管部門帶來幫助，例如將并購案中的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到占主導(dǎo)地位的平臺上，提高并購申請費(fèi)，以及在反壟斷案的審理地點(diǎn)給予州總檢察長更大的話語權(quán)。另一項法案將強(qiáng)制要求服務(wù)提供方允許用戶可以帶走數(shù)據(jù)，從而更方便地改用其他平臺的服務(wù)。

　　這些法案將適用于市值超過 6000 億美元，美國月活躍用戶數(shù)超過 5000 萬的平臺，因此僅覆蓋規(guī)模最大的一批公司。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這些法案實(shí)際上將會對消費(fèi)者生活造成巨大影響，因此影響力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這個范圍。

　　在這些公司發(fā)表聲明之前，獲得這些公司資助的行業(yè)協(xié)會同樣發(fā)表了反對意見，并呼吁拿出更多時間來考慮法案的影響。成員包括亞馬遜、蘋果、Facebook 和谷歌的行業(yè)組織 TechNet 周一致信司法委員會，要求該委員會舉行聽證會，“而不是在短短 12 天內(nèi)就匆忙啟動全體審議。”

　　TechNet 和其他十幾個團(tuán)體還簽署聯(lián)名信，稱委員會主席大衛(wèi)?西西林(David Cicilline)和議員普拉米拉?賈亞帕爾(Pramila Jayapal)提出的兩項法案將對消費(fèi)者服務(wù)產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　西西林提出的“美國選擇和創(chuàng)新在線法案”禁止占主導(dǎo)地位的平臺在平臺上傾向于自營服務(wù)。賈亞帕爾的“終止平臺壟斷法”將阻止占主導(dǎo)地位的平臺擁有存在明顯利益沖突的業(yè)務(wù)，例如可能促使平臺傾向于自營的業(yè)務(wù)。

　　該組織在郵件中稱：“西西林的法案將禁止谷歌在搜索結(jié)果中展示 YouTube 視頻，禁止亞馬遜 Alexa 的用戶從亞馬遜購買商品，禁止蘋果在 iPhone 上預(yù)裝‘查找我的 iPhone’和 iCloud，禁止 Xbox 的游戲商店與 Xbox 一起使用，禁止 Instagram Stories 出現(xiàn)在 Facebook 的信息流。眾議員賈亞帕爾的法案將迫使谷歌地圖、YouTube、WhatsApp、Instagram、LinkedIn、iMessage 和 FaceTime 等免費(fèi)應(yīng)用從母公司剝離，導(dǎo)致這些免費(fèi)服務(wù)很難被公眾使用。”

　　西西林的發(fā)言人對此回應(yīng)稱，行業(yè)組織的說法是“毫無根據(jù)的陰謀論”。

特別提醒：本網(wǎng)信息來自于互聯(lián)網(wǎng)，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。