4月6日，有媒體報道藍洞告網易侵權，稱PUBG Corp向美國加州地方法院起訴網易旗下的《荒野行動》和《終結者2》侵犯知識產權，違反不公平競爭法。對此，眾多網友表示：騰訊是背后推手和最終得益者。

　　隨著“吃雞”游戲潮流火熱，眾多玩家加入了“吃雞”行列，與此同時也加劇了“吃雞”這一游戲行業的競爭，藍洞告網易侵權，眾多網友表示，這一事件背后存在著惡性競爭，靠抹黑別人來拉高自己的商業價值的確不該是商業競爭該用的手段。

　　藍洞狀告網易侵權主要是認為《絕地求生》玩法是原創而網易的《荒野求生》和《終結者2 》則是抄襲，但眾所周知，《絕地求生》中的元素并非獨創，將多個玩家聚集到一個地圖中、提供補給和裝備、玩家互相戰斗進行淘汰的玩法概念并非《絕地求生》原創。早在1954年的電影《蠅王》中，就有所有人被隔絕于一個荒無人煙的荒島，互相戰斗爭奪物資的情節。1995年的電影《Battle Royal》也講述了所有選手被圈在一個封閉環境中互相搏殺，直至最終剩下的成為勝利者的故事，此外在《絕地求生》發布前，還有多部其他電影作品描述多人在一個環境中互相戰斗、武器隨機派發、隨機設置轟炸區機制，參加者互相淘汰至最后一人的情節。

　　再者，《絕地求生》中的跳傘玩法機制也并非原創，此玩法機制早就屢見于其他游戲：如2004年11月17日發行的《合金裝備3：食蛇者》中，主角以跳傘形式空降戰場;

　　又如2016年2月17日上線的《H1Z1：殺戮之王》中，玩家開局以跳傘的形式到達戰場。

　　另外，在《絕地求生》中，會以不斷縮小的藍圈代表磁場范圍，在藍圈外，玩家會受到磁場攻擊流失體力。但這種磁場圈及縮圈機制也并非《絕地求生》首創，此前也早見于其他游戲，比如2016年2月17日上線的《H1Z1：殺戮之王》中，地圖上會以綠色圓圈的形式指定，綠色安全區外是毒氣范圍，在綠圈外，玩家會因毒氣而逐漸流失體力。《絕地求生》中的補給投放機制此前也早見于其他游戲，比如2016年2月17日上線的《H1Z1：殺戮之王》中，每隔一段時間地圖上會有飛機空投補給，補給箱會帶有醒目的綠色煙霧。

　　武器組裝機制也是《絕地求生》中的一種玩法機制，但其他游戲早就存在該種玩法，如2011年10月25日發行的《戰地3》，其官方博客上宣稱將有“數以千計的武器定制選項”提供給玩家們，讓他們能自由組合喜歡的武器，每件武器含有3個配件插槽，玩家可以將一些配件插入其中以增強武器的能力。又如2013年發行的《收獲日2》中就包含了槍械改裝功能。

　　諸如以上種種，《絕地求生》中的眾多元素都并非獨創，其中大量包含其他游戲中的玩法機制及元素，若說網易的《荒野行動》和《終結者2》是侵權，那么《絕地求生》又算什么呢?

　　在如今“吃雞”游戲風靡全球的時刻，游戲行業間的競爭也愈演愈烈，為了能夠獨占鰲頭，許多商業競爭間不惜用抹黑別人抬高自己的手段來打壓競爭對手，最近出現了許多有關網易的負面消息，但深究于此就會發現背后其實大有文章。藍洞起訴網易侵權，說白了其實就是騰訊對網易的商業打壓，背后推手是誰網友都心知肚明，如果起訴成功，從此騰訊獨當一面，其利益可想而知，所以，歸根結底，藍洞告網易侵權，表面上是所謂的維護自己的創作權益，實則踩著網易的尸體扶騰訊“上位”。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。