北京時間5月29日消息，資產管理公司Crabtree Asset Management創始人兼首席執行官巴里·蘭道爾(Barry Randall)今天在MarketWatch網站上發表專欄文章稱，Facebook在很大程度上就像是一座“監獄”，但卻是大多數人試圖破門而入而非破籠而出的“監獄”。文章指出，從較長期來看，Facebook擁有良好的前景，原因是其擁有大量的忠實用戶，而且未來能通過移動設備用戶賺取廣告收入。

　　以下是這篇文章的全文：

　　Facebook有多么象一座“監獄”?

　　——你在Facebook上擁有個人資料照片;

　　——你在Facebook花費大量時間在“墻”上寫字;

　　——局內人不顧一切地想要出來;

　　——你經常都會擔心被你不認識的人“捅上一刀”。

　　當然，擁有9億多名用戶的Facebook是大多數人試圖破門而入而非破籠而出的“監獄”。

　　在兩個星期以前(也就是Facebook IPO上市以前)，我曾寫道，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)需要如何不再對華爾街感到擔心，而是讓整個世界都詳盡地知道他為這家公司制定的計劃，未來會自己照顧好自己——當然，那是在以主承銷商摩根士丹利為代表的華爾街和納斯達克搞砸了Facebook的IPO交易以前。

　　好吧，扎克伯格，或許你對上市抱有的惡感終究并非那么幼稚。

　　時至今日，有關Facebook IPO的訴訟已是滿天飛，而仲裁者正在準備好計算器，紐約證券交易所則正想知道Facebook是否會考慮轉板到該交易所上市。

　　我不會象其他人那樣爭論是否Facebook股價應在30美元出頭(而非每股38美元的IPO價格)才是一種更好的“價值”。(雖然開始使用一個價值框架來權衡一只增長型股票是否良好投資對象的做法相當傻……好吧，我剛剛說過不會嘗試用其股價新低來估值Facebook。)

　　讓我們回到“監獄”這個譬喻上來。更加確切地說，讓我們想想看這個“監獄”的基礎是什么：是那些被牢牢抓住而無法放棄的受眾。在Facebook IPO受挫以后的余波中，我曾在電視上看到一位富有進取心的記者走到街上，隨機向其碰到的人提出同一個問題，即如果必須在Facebook和谷歌 (微博) 之間做出唯一的選擇，那么他們會放棄前者還是后者。很明顯，這位記者是想證明Facebook只是很快就會消散的“一時熱潮”，但在她采訪的前十個人中，所有人都稱其將會放棄谷歌，有一位非常著迷于Facebook的被采訪者甚至使用了“上癮”這個詞。

　　對于一種產品或服務來說，能讓其用戶“上癮”而甘愿自我囚禁在他們自己制造出來的“監獄”中的情況并不俯拾皆是。是的，你馬上就會想到香煙。而在商業領域中，“上癮”對產品或服務的賣主來說意味著一件事情，那就是定價能力。

　　最近以來，越來越多的用戶正在通過移動設備登陸Facebook，這種趨勢看起來像是許多公司都非常希望擁有的。是的，Facebook在移動設備上投放廣告的方式與在平板電腦、筆記本和PC上不一樣，這個事實意味著必須對這家公司的營收增長軌跡進行重新校準。用一種設想的說法就是，從短期來看Facebook將會面臨困境，原因是其估值是以增長為基礎的，而非以現金流為基礎。

　　但從較長期(意思是幾年)來看，Facebook很可能將可在移動設備上投放廣告，而移動設備可能會變得更大，從而適應這種用途。(有報道稱，iPhone 5的顯示屏會比iPhone 4大18%。)有一點很方便的是，Facebook最快的增長來自于海外市場，而在這些市場上，用戶主要是通過移動設備來使用互聯網的。

　　與此同時，擁有9億名熱情(或是上癮)用戶應該會讓Facebook擁有足夠的現金流，用來支付IPO以后的司法相關費用。

　　我在進行投資時基本上從來都不會參與IPO相關的投資，而是更喜歡讓新發行的股票慢慢“成熟”，讓完整的供需曲線隨著時間的推移而自己顯露出來。從根本上來說，IPO是一種諷刺性的交易活動，由一名承銷商同時控制著供需兩端，來創造一種人為的現實(和價格)。我錯過了象職業社交網站LinkedIn等公司IPO上市的良好投資機會，這只股票的價格自IPO以來已經翻了一番;但是，我也避開了象Groupon和Facebook這樣蒙受投資損失的風險。

　　在我寫下這篇專欄文章時，我恰好收到了每月電子郵件提醒，說我有“18條好友請求”(其中包括我母親!)在等待我的認可。Facebook并不知道，我之所以使用其服務，只是因為我的公司在其網站上做廣告。我從來都沒有接受任何一條“好友”請求，以后也很可能不會。在現實世界中，我已經擁有足夠多的朋友。

　　但我足夠明智的知道，自己不能代表一般的Facebook用戶。從人口的世代更替方面來看，象我這樣已經51歲的男性用戶正走在退出舞臺的道路上，被更加年輕的用戶所取代，而對這些年輕的用戶來說，Facebook可能是在其生活中占據重要地位的“殺手級”應用。

　　“殺手”也好，“監獄”也罷，現在看起來都言之成理。

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。